Gesetze / Rechtsprechung / § 11 GKG 2004
Entscheidungen zu § 11 GKG 2004
216 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahren nach dem Arbeitsgerichtsgesetz · Seite 2 von 5
- BGH, 23.07.2002 – VI ZB 10/02 Beschluss
- BGH, 11.07.2002 – IX ZR 398/99 Beschluss
- BGH, 20.06.2002 – IX ZB 66/02 Beschluss
-
BGH, 25.04.2002 – III ZB 2/02
Beschluß
GKG § 11 Nr. 1921 GKVerz Bei Verfahren der Rechtsbeschwerde in schiedsrichterlichen Verfahren findet eine Ermäßigung der Gebühr nicht statt, wenn die Rechtsbeschwerde zurück- genommen wird.
- BGH, 27.02.2002 – IV ZR 191/00 Beschluss
- BGH, 04.12.2001 – VI ZB 44/01 Beschluss
- BGH, 30.10.2001 – VI ZB 40/01 Beschluss
- BGH, 24.10.2001 – II ZR 305/00 Beschluss
- BGH, 19.12.2000 – VI ZB 32/00 Beschluss
- BAG, 25.09.2018 – 8 AZR 70/18 Urteil
-
BAG, 25.09.2018 – 8 AZR 26/18
Urteil
§ 12a Abs. 1 Satz 1 ArbGG schließt als spezielle arbeitsrechtliche Regelung nicht nur einen prozessualen Kostenerstattungsanspruch, sondern auch einen materiell-rechtlichen Kostenerstattungsanspruch für bis zum Schluss e…
- BAG, 25.09.2018 – 8 AZR 27/18 Urteil
-
BFH, 20.12.2013 – II E 18/12
Beschluss
1. NV: Für ein Revisionsverfahren entstandene Gerichtsgebühren sind Masseverbindlichkeiten i. S. d. § 55 Abs. 1 Nr. 1 InsO, wenn das FG im zweiten Rechtsgang nach Zurückverweisung der Sache die ihm gemäß § 143 Abs. 2 FGO…
-
BAG, 23.08.2012 – 8 AZR 394/11
Urteil
Bei einer vom Gericht durchzuführenden Auslandszustellung kann auch eine 19 Monate nach Ablauf der Verjährungsfrist erfolgte Zustellung noch "demnächst" iSv. § 167 ZPO sein.
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 16.09.2024 – 13 Ta 219/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.06.2024 – OVG 9 N 73/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.12.2020 – 6 W 126/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.08.2020 – 14 K 823.17 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.11.2018 – 13 OA 494/18 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 07.03.2018 – 17 Sa 7/18 Urteil
- Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 07.03.2018 – 1 Ta 16/18 Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 05.01.2017 – L 16 SF 23/17 E Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.07.2015 – 8 W 267/15 Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 26.03.2015 – 9 A 253/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 04.07.2014 – 1 O 104/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 14.01.2013 – 14 W 22/13 Beschluss
- Verwaltungsgericht Kassel, 07.02.2012 – 3 L 109/12.KS Beschluss
- Thüringer Landessozialgericht, 29.06.2011 – L 6 SF 408/11 E Beschluss
- Verwaltungsgericht Münster, 06.05.2011 – 1 K 2716/10 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 06.10.2010 – 14 Ta 477/09 Beschluss
- Verwaltungsgericht Münster, 28.12.2006 – 4 K 1168/02 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.09.2006 – 13 A 2727/04 Beschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 25.09.2006 – L 10 U 1403/06 W-A Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.09.2006 – 12 E 1018/05 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.03.2006 – 14 A 4479/01 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.01.2006 – 14 A 3009/01 Beschluss
- Verwaltungsgericht Trier, 19.10.2005 – 5 K 281/05 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.06.2005 – I-10 W 24/05 Beschluss
- Landgericht Koblenz, 29.04.2005 – 6 T 20/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 22.04.2005 – 14 W 232/05 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 04.04.2005 – 3 Ta 44/05 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 16.03.2005 – L 2 B 68/04 KR Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 07.03.2005 – 11 WF 1064/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 16.12.2004 – 13 U 100/2004; 13 U 100/04 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 15.12.2004 – 9 C 11309/04 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.12.2004 – 7 Ko 5082/04 KF Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.12.2004 – I-10 W 80/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 25.11.2004 – 6 WF 269/04 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 18.11.2004 – 12 A 11512/04 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 10.11.2004 – 9 C 10343/04 Urteil